<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation : le silence du préfet pendant quatre mois sur un porter à connaissance vaut décision implicite de rejet (Conseil d’État, 8 avril 2026, n°495603)	</title>
	<atom:link href="https://lexionavocats.fr/installations-classees-pour-la-protection-de-lenvironnement-soumises-a-autorisation-le-silence-du-prefet-pendant-quatre-mois-sur-un-porter-a-connaissance-vaut-decision-implicite-de-rej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lexionavocats.fr/installations-classees-pour-la-protection-de-lenvironnement-soumises-a-autorisation-le-silence-du-prefet-pendant-quatre-mois-sur-un-porter-a-connaissance-vaut-decision-implicite-de-rej/</link>
	<description>Cabinet d&#039;avocats en droits de l&#039;environnement</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 May 2026 13:34:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
</channel>
</rss>
